Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
ВОПИЮЩАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ! Как в МУРИНО слили дело о СНОСЕ САМОСТРОЯ на ул.
ВОПИЮЩАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ! Как в МУРИНО слили дело о СНОСЕ САМОСТРОЯ на ул. Шоссе в Лаврики уч.56 и оставили жителей в округе один на один с беспределом.
1 апреля 2026г. в Арбитражном суде Северо-Западного округа состоялось заседание по делу с №А56-57640/2024, которое мы не забудем никогда. От Прокуратуры явился новый сотрудник, который не сильно владел информацией по делу, своими ответами окончательно провалили на пару с сотрудником Администрации иск в части требования о сносе самостроя: 3 хозблока (они же ресторан, магазин, торговый объект с продуманными заранее площадями, которые использовались лишь в коммерческих целях на участке ИЖС). Вместо того чтобы добивать фактами незаконного строительства, недобросовестности и ошибками прошлых инстанций, либо добиться пересмотра, беспомощно признали: «Бесспорных доказательств строительных и градостроительных нарушений или иных норм у нас нет». "Беспокоит жителей, только деятельность в постройках, но не сами постройки". Еще как беспокоют! А кто их должен был за 3 года судов найти? Жители? Так жители вам и так все доказательства предоставили. И где они? В мусорке? Со слов сотрудника Администрации, все обращения мусорные. А его позиция в суде это прям высший уровень! "Квадратик в квадратике - это дом" - Росреестр вам в помощь! Вот о чем в течении почти 22 минут была беседа и какие виды использования участка есть и были.
Ответчиков в зале не было. Но по ощущениям они сидели прямо за столом. Представитель Администрации вещал так, будто он адвокат коммерсантов: перевирал историю участка, сказал: "что строения построены, как склады с назначением хранения вещей имущества собственника», мялся, когда речь заходила о документах 2022–2023 годов, не взял материалы административных дел. В моменте даже признался, что даже не копал так глубоко, но по сути так и есть. Все доказательства только почему-то с 2024г., когда пошли в суд. Сказал, что слушаний не было, а они БЫЛИ в 2022г! Что-то тишина про это и, как Габибов приложил выписку участка БЕЗ строений от 2018г. на слушаниях, а на тот момент они были и в них велась деятельность!! Такие факты, ой как поменяли бы слабую позицию! Интересы жителей не защитили, сам представитель Администрации до заседания признался не в заинтересованности и надсмехался над делом, в котором он сам же и выступал. И не поддерживал нашу позицию, а только из-за прокуратуры приходилось поддерживать, чем он сильно порадовал Габибова, Гаджиева и Байрамалиева. Их интересы защищены, жителей растоптаны. Дело просто слили, даже постройки до конца не снесли. На пересмотр дело не просили отправить, т.к. недостаточно предоставлено доказательств, либо есть новые для сноса из-за халатной работы. От строительной экспертизы, как специально отказались. И взамен ничего в суде не предоставили. Жителей не подключили к делу, а просили. Совместной работы по делу не предложили. А мы активно делились доказательствами.
Требования не исполняются!!!
На дворе считай июнь 2026-го. Два бесспорных, доказанных нарушения — нецелевое использование участка ИЖС и самозахват государственной земли — не устранены. Земля не приведена в первоначальный вид. Нецелевое использование участка до сих имеется. Исполнительные производства у судебных приставов словно не существуют. Как будто суда и не было.
Мы предупреждали Главу Администрации: позиция в суде СЛАБАЯ, ваш сотрудник проявляет халатность, мы теряем дело. Ответ был высокомерным: «Это ваше мнение». Ну что ж, «мнение» стало реальностью. Что теперь скажите жителям Мурино? Как реабилитируетесь в наших глазах? Видимо, приказать жителям «закрыть рты» — это максимум, на который способна местная Администрация. Откуда такая агрессия в суде на нас? Кусок мяса отнимаем? Именно так «защитник» интересов муниципалитета общается с жителями, чьи права растоптаны.
Вердикт Кассационного суда:
Постановление 13-го арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 по делу № А56-57640/2024 ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а кассационную жалобу первого заместителя прокурора Ленинградской области – БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Что это значит на деле?
СНОСА не будет = появилась рабочая схема легализации самостроя. Суд обязал ответчиков всего лишь использовать участок и «хозблоки» (на самом деле — коммерческие объекты!) в соответствии с видом разрешенного использования - ИЖС. И освободить самовольно занятую территорию и занятую хоз. постройкой. То есть нам готовят новый круг ада — публичные слушания по легализации этого ужаса уже скоро.
Сменился собственник: встречайте ООО «СМАЙЛ»! (ИНН 7802563089)
Пока шли суды, 5 марта 2026г. у построек появился новый собственник. Руководитель — Юсифова Татьяна Анатольевна, учредитель — Юсифов Забиль Юсиф Оглы. Старые фигуранты «слились», бизнес переписан. Для нас это означает только одно: конфликт специально разжигают заново, чтобы мы выдохлись.
5 лет борьбы. 5 лет мучений. Хватит уже!! Идем в ВЕРХОВНЫЙ СУД, до конца!
Мы требуем, чтобы дело наконец рассмотрели ПОЛНОСТЬЮ: от фиктивного «домика» в 2020 году и якобы хозблоков, до ложных сведений в кадастре и опасной врезки в газ. Мы не закроем рты! Мы будем добиваться справедливости и сноса этого 100-процентного самостроя! Никакой легализации самостроя!
Обращение :
Уважаемые депутаты! Взываем к вам! Ситуация критическая, вот-вот легализуют самострои: местная Администрация в основном провалила защиту наших интересов в суде, а её сотрудник позволяет себе хамить жителям в лицо. Мы просим от вас направить единое обращение в Генеральную прокуратуру РФ в поддержку жителей. Только так мы сможем добиться, чтобы Верховный суд увидел это дело полностью, а не ту часть истории, которая удобна для коммерсантов. Помогите нам в этой сложной борьбе за комфортную и безопасную жизнь в собственном доме и рядом с ним! (Времени мало)
Наша позиция жесткая и однозначная:
Требование о сносе коммерческих построек на участке ИЖС должно быть удовлетворено НА ВСЕ 100%. Только снос решит вопрос раз и навсегда. Полумеры вроде «использовать по назначению» вместо сноса — это издевательство, которое лишь разжигает конфликт дальше, дав немного отдышаться от тех мучений.
Или справедливый снос — или конфликт продолжится с новой силой. Мы не отступим!
Полное постановление суда: https://kad.arbitr.ru/Card/85c2e77b-0386-45a1-a2b6-fd0567c534f5
Максимальный репост! Поддержите нас! Спасибо всем кто следит за этой историей и за вашу поддержку!
#Мурино #Самострой #Девяткино #Беспредел #ВерховныйСуд #УлШоссеВЛаврикиУч56 #СтопКоррупция #Халатность #СоветДепутатовМурино #ГенеральнаяПрокуратура
Анон
1 апреля 2026г. в Арбитражном суде Северо-Западного округа состоялось заседание по делу с №А56-57640/2024, которое мы не забудем никогда. От Прокуратуры явился новый сотрудник, который не сильно владел информацией по делу, своими ответами окончательно провалили на пару с сотрудником Администрации иск в части требования о сносе самостроя: 3 хозблока (они же ресторан, магазин, торговый объект с продуманными заранее площадями, которые использовались лишь в коммерческих целях на участке ИЖС). Вместо того чтобы добивать фактами незаконного строительства, недобросовестности и ошибками прошлых инстанций, либо добиться пересмотра, беспомощно признали: «Бесспорных доказательств строительных и градостроительных нарушений или иных норм у нас нет». "Беспокоит жителей, только деятельность в постройках, но не сами постройки". Еще как беспокоют! А кто их должен был за 3 года судов найти? Жители? Так жители вам и так все доказательства предоставили. И где они? В мусорке? Со слов сотрудника Администрации, все обращения мусорные. А его позиция в суде это прям высший уровень! "Квадратик в квадратике - это дом" - Росреестр вам в помощь! Вот о чем в течении почти 22 минут была беседа и какие виды использования участка есть и были.
Ответчиков в зале не было. Но по ощущениям они сидели прямо за столом. Представитель Администрации вещал так, будто он адвокат коммерсантов: перевирал историю участка, сказал: "что строения построены, как склады с назначением хранения вещей имущества собственника», мялся, когда речь заходила о документах 2022–2023 годов, не взял материалы административных дел. В моменте даже признался, что даже не копал так глубоко, но по сути так и есть. Все доказательства только почему-то с 2024г., когда пошли в суд. Сказал, что слушаний не было, а они БЫЛИ в 2022г! Что-то тишина про это и, как Габибов приложил выписку участка БЕЗ строений от 2018г. на слушаниях, а на тот момент они были и в них велась деятельность!! Такие факты, ой как поменяли бы слабую позицию! Интересы жителей не защитили, сам представитель Администрации до заседания признался не в заинтересованности и надсмехался над делом, в котором он сам же и выступал. И не поддерживал нашу позицию, а только из-за прокуратуры приходилось поддерживать, чем он сильно порадовал Габибова, Гаджиева и Байрамалиева. Их интересы защищены, жителей растоптаны. Дело просто слили, даже постройки до конца не снесли. На пересмотр дело не просили отправить, т.к. недостаточно предоставлено доказательств, либо есть новые для сноса из-за халатной работы. От строительной экспертизы, как специально отказались. И взамен ничего в суде не предоставили. Жителей не подключили к делу, а просили. Совместной работы по делу не предложили. А мы активно делились доказательствами.
Требования не исполняются!!!
На дворе считай июнь 2026-го. Два бесспорных, доказанных нарушения — нецелевое использование участка ИЖС и самозахват государственной земли — не устранены. Земля не приведена в первоначальный вид. Нецелевое использование участка до сих имеется. Исполнительные производства у судебных приставов словно не существуют. Как будто суда и не было.
Мы предупреждали Главу Администрации: позиция в суде СЛАБАЯ, ваш сотрудник проявляет халатность, мы теряем дело. Ответ был высокомерным: «Это ваше мнение». Ну что ж, «мнение» стало реальностью. Что теперь скажите жителям Мурино? Как реабилитируетесь в наших глазах? Видимо, приказать жителям «закрыть рты» — это максимум, на который способна местная Администрация. Откуда такая агрессия в суде на нас? Кусок мяса отнимаем? Именно так «защитник» интересов муниципалитета общается с жителями, чьи права растоптаны.
Вердикт Кассационного суда:
Постановление 13-го арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 по делу № А56-57640/2024 ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а кассационную жалобу первого заместителя прокурора Ленинградской области – БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Что это значит на деле?
СНОСА не будет = появилась рабочая схема легализации самостроя. Суд обязал ответчиков всего лишь использовать участок и «хозблоки» (на самом деле — коммерческие объекты!) в соответствии с видом разрешенного использования - ИЖС. И освободить самовольно занятую территорию и занятую хоз. постройкой. То есть нам готовят новый круг ада — публичные слушания по легализации этого ужаса уже скоро.
Сменился собственник: встречайте ООО «СМАЙЛ»! (ИНН 7802563089)
Пока шли суды, 5 марта 2026г. у построек появился новый собственник. Руководитель — Юсифова Татьяна Анатольевна, учредитель — Юсифов Забиль Юсиф Оглы. Старые фигуранты «слились», бизнес переписан. Для нас это означает только одно: конфликт специально разжигают заново, чтобы мы выдохлись.
5 лет борьбы. 5 лет мучений. Хватит уже!! Идем в ВЕРХОВНЫЙ СУД, до конца!
Мы требуем, чтобы дело наконец рассмотрели ПОЛНОСТЬЮ: от фиктивного «домика» в 2020 году и якобы хозблоков, до ложных сведений в кадастре и опасной врезки в газ. Мы не закроем рты! Мы будем добиваться справедливости и сноса этого 100-процентного самостроя! Никакой легализации самостроя!
Обращение :
Уважаемые депутаты! Взываем к вам! Ситуация критическая, вот-вот легализуют самострои: местная Администрация в основном провалила защиту наших интересов в суде, а её сотрудник позволяет себе хамить жителям в лицо. Мы просим от вас направить единое обращение в Генеральную прокуратуру РФ в поддержку жителей. Только так мы сможем добиться, чтобы Верховный суд увидел это дело полностью, а не ту часть истории, которая удобна для коммерсантов. Помогите нам в этой сложной борьбе за комфортную и безопасную жизнь в собственном доме и рядом с ним! (Времени мало)
Наша позиция жесткая и однозначная:
Требование о сносе коммерческих построек на участке ИЖС должно быть удовлетворено НА ВСЕ 100%. Только снос решит вопрос раз и навсегда. Полумеры вроде «использовать по назначению» вместо сноса — это издевательство, которое лишь разжигает конфликт дальше, дав немного отдышаться от тех мучений.
Или справедливый снос — или конфликт продолжится с новой силой. Мы не отступим!
Полное постановление суда: https://kad.arbitr.ru/Card/85c2e77b-0386-45a1-a2b6-fd0567c534f5
Максимальный репост! Поддержите нас! Спасибо всем кто следит за этой историей и за вашу поддержку!
#Мурино #Самострой #Девяткино #Беспредел #ВерховныйСуд #УлШоссеВЛаврикиУч56 #СтопКоррупция #Халатность #СоветДепутатовМурино #ГенеральнаяПрокуратура
Анон
15:05 27.05.2026 16+
Выбор редакции