Видеонаблюдение снижает количество преступлений? А проблем?

 Видеонаблюдение снижает количество преступлений? А проблем?

Большинство исследований сходится на том, что наличие видеофиксации и предотвращает преступления, и повышает раскрываемость уже совершенных. Особенно это касается преступлений против собственности, особенно – краж и вандализма, особенно в спальных районах.

Исследователи-скептики говорят о том, что видеокамера просто перемещает преступника в другое место – туда, где нет видеокамеры. Но кто откажется, чтобы именно на его придомовой территории было безопасно?

Более того, в сферу “интересов” уголовного кодекса и КоАП попадает далеко не всё. Сомнительные курьеры, неправильная парковка, испорченные газоны, ссора детей на площадке – возможность привлечь кого-то к ответственности иногда есть, но не гарантирована.

Как правило, этого слишком мало, чтобы идти в полицию, но достаточно, чтобы серьезно повлиять на качество жизни.

Поэтому жители идут с этим к УК. Большинство УК тратит все временные ресурсы на качество услуг – исправность коммуникаций, контроль работы подрядчиков, плановое обслуживание. В свете этого разрешение конфликтов между жильцами и уж тем более расследование правонарушений – то, без чего хотелось бы обойтись.

Как у вас с наблюдением, и есть ли оно вообще?

Источник текста - ЖКХ ньюс, видео - нельзяграм.